Las zapatillas siempre han destacado por dos vías en el mercado. Las zapatillas de calidad y las zapatillas de diseño (o colaboración). Hace 20 años estábamos acostumbrados a que esta distinción no existiese, las zapatillas que salían como colaboración tenían materiales Premium y, su única diferenciación no era el diseño conjunto de dos marcas, sino que también incluían unos materiales Premium que las hacían más deseables.
El ejemplo a mencionar como calidad de los materiales frente a una mala calidad son las Jordan uno SBB 2.0 frente a las SBB 3.0. Un par icónico por su naranja chillón, que ha tenido un relanzamiento años después de su lanzamiento original y del que hablo en mi entrada de Mi «TOP 5» de Jordan 1 .
No hay que ser un gurú de los materiales para ver que las SBB 3.0 usa un cuero sintético y, que se ve “malo” a la vista, mientras que las SBB 2.0 son más parecidas a un bolso de marca que a la piel de una zapatilla.
Una vez esta introducción de la diferencia de materiales en zapatillas, ¿porqué usar cueros de vaca auténticos en zapatillas y no sintéticos?Cuales son las diferencias entre ellos?
El cuero Sintetico
El cuero sintético está hecho de plásticos, lo que le aporta una mayor ligereza que la natural. Esta primera característica no le otorga ninguna ventaja para una zapatilla frente a la natural, pues la ligereza en una zapatilla de calle no es, ni mucho menos, la característica principal de la elección. Un ejemplo de peso son las Vans Old Skool, que su peso siempre se ha considerado incluso algo positivo en la zapatilla.
La segunda característica, y seguramente el porqué de que las grandes marcas hayan optado por el cuero sintético es su coste. El cuero sintético tiene un coste mucho menor que el natural, cosa que abarata los costes y aumenta los márgenes de venta. La diferencia clara (también hay que tener en cuenta la elaboración), son los bolsos de una marca media y los bolsos de alta costura. El material representa una parte grande del coste en un lado mientras que en el otro apenas ninguno.
Por último, como ventaja del sintético, tenemos su menor impacto medioambiental, pues la mayoría de los cueros sintéticos son de plásticos biodegradables o reutilizables. Esta ventaja es incontestable frente al cuero natural… o no? .
El cuero Natural tiene un mayor impacto de producir en la naturaleza, pero aun siendo más contaminante, ¿nadie menciona su duración?.
El cuero natural
Este material siempre se ha concebido como un bien de lujo. Siempre que se menciona el cuero natural de vaca, suena a calidad y, os puedo asegurar, que lo es.
El primer punto del cuero Natural, y la razón por la que destaco este material, es su resistencia. El cuero sintético suele estar hecho de Poliuretano, un material que con facilidad se rompe o muestra marcas, en el caso de las zapatillas, de «crease». Este cuero, también tiene, con el tiempo, crease, pero el crease del cuero natural nu es sinónimo de posibilidad de romperse, mientras que un creased de un cuero artificial es el comienzo de una zapatilla pelada. No podemos presentar zapatillas que se «pelan» con 4 usos, porque eso no es contaminar menos, eso es obsolescencia programada y al final, es mayor contaminación.
La estacionalidad es un punto que debería tenerse en cuenta a la hora de la elección del cuero. El cuero natural, tiene una mejor transpiración que el sintético, haciendo que el pie en este caso, consiga una mejor adaptación a cada temporada y que la zapatilla aguante más.
La textura y la apariencia. Las zapatillas son dos cosas, Historia y apariencia. ¿Porque no cuidamos las dos?.
La historia es verdad que últimamente se esta cuidando mucho, y se están haciendo homenajes muy buenos a pares retro, pero, que mejor homenaje a una zapatilla que triunfó por su material y que consiguió su historia a raíz de esto, que brindarle ese material de calidad.
El punto distintivo de la calidad de los materiales podemos encontrarlo en el mismo ejemplo que hemos mencionado al abrir el post. Las Jordan 1 SBB 2.0 rondan los 700€ en el mercado, mientras que las esperadas Jordan 1 SBB 3.0, no han alcanzado apenas los 200€ de reventa.
A todo esto, hay que mencionar la acción de Nike creando un nuevo estilo de cuero reciclado, muy parecido al Cuero original al que le llaman Flyleather.
Aunque las marcas repudien la reventa, todo el mundo sabe la importancia que tiene en el mundo de las zapatillas, y sin ella, no existiría este mundo. Por lo tanto, ¿no merece la pena tener una buena imagen de marca y conseguir modelos TOP en diseño y materiales, por un mínimo coste más?.
Uno de los productores de mayor calidad siempre ha sido España. Los cueros españoles siempre han sido uno de los signos distintivos de un país, que ha destacado por su industria textil. En España tenemos grandes proveedores de cuero. A nivel industrial hay muchísimas empresas, el rastro de la piel es un productor que también vende a particulares y donde podemos ver la calidad de los cueros en primera persona en su página web.
